Աղի կամ գլխուղեղի ՄՌ-ը, որն ավելի լավ է:

Եթե ​​վտանգավոր աղիքային հիվանդությունների զարգացման կասկած կա, անհրաժեշտ է լրացուցիչ հետազոտություններ անցկացնել: Որպես կանոն, առաջարկվում են ժամանակակից սարքավորումների մեթոդներ, քանի որ դրանք առավել տեղեկատվական են: Հաճախ հիվանդը կանգնած է ընտրության հետ `աղիքային MRI կամ կոլոնոսկոպիա , որն ավելի լավ է յուրաքանչյուր հիվանդի մոտ հայտնաբերված հիվանդության ախտորոշման համար, որոշի բուժման գաստրոէնտերոլոգը, սակայն նախապատվությունը սովորաբար տրվում է երկրորդ մեթոդին:

Ինչու է համարվում, որ կոլոնոսկոպիան կամ ֆիբրոնոկոլոսկոպիան ավելի լավն է, քան աղիքի ՄՌՀ:

Շատ հիվանդներ, իհարկե, գերադասում են ուսումնասիրել աղիքները մագնիսական ռեզոնանսային պատկերման միջոցով: Այս տեխնոլոգիայի հիմնական առավելություններից է բացարձակ ցավոտությունը: Ընդհանուր առմամբ, MRI- ն շատ ավելի հարմարավետ է, քան կոլոնոսկոպիան, քանի որ աղիքի մեջ ոչ մի սարք չի ներարկվում: Գործընթացը կատարվում է շրջանաձեւ սկանավորման մեթոդով, որի ընթացքում մարդը գտնվում է հորիզոնական հարթակում, որպեսզի հետազոտման տարածքը ներառում է տոմոգրաֆիայի մեջ:

Կոլոնոսկոպիան, իր հերթին, եթե ցավալի չէ, ապա բավականին տհաճ ախտորոշիչ միջոց է: Շնորհիվ այն բանի, որ միկրոսկոպիկ պալատի (colonoscope) հատուկ սարքավորումն ուղղակիորեն տեղադրված է անիսի գագաթին վերջավորության վրա, կարող է առաջանալ անհանգստություն, թեեւ տեղային անզգայացումը նախապես կատարվում է: Բացի այդ, մարմնի լիարժեք ստուգման համար անհրաժեշտ է աղի խոռոչի օդ, հատկապես թեքում:

Հաշվի առնելով քննարկվող միջոցառումների իրականացման նրբությունները, պարզ է դառնում, որ կոլոնոսկոպիան ցանկացած աղիքային հիվանդության ախտորոշման ամենաիմաստիչ ձեւն է: ՄՌՀ-ը սովորաբար սահմանվում է որպես լրացուցիչ, այլ ոչ թե հիմնական, հետազոտական ​​մեթոդ: Եթե ​​ճարպաթթու եւ ստամոքսը շատ մանրամասնորեն արտացոլվում են տոմոգրաֆիայի միջոցով, ապա ընտրեք այն, ինչը լավագույնն է `ՄՌ կամ գլխուղեղի կոլոնոսկոպիա, ավելի լավ է նախապատվությունը տալ վերջինիս տարբերակին: Միայն հնչյունը թույլ է տալիս ճշգրիտ գնահատել մարսողական համակարգի նկարագրված տարածքը: Մագնիսային ռեզոնանսային պատկերումը չի հաղթահարում խնդիրը, քանի որ աղիքի անատոմիական առանձնահատկությունները `բազմակի թեքությունների եւ հանգույցների առկայությունը, որոնք միմյանց վրա են:

Հարկավոր է ուշադրություն դարձնել այլընտրանքային colonoscopy- ին: Ուսումնասիրության ժամանակ օգտագործված զոնդը հագեցած է ոչ միայն մանրանկարչական տեսախցիկով, որը պատկեր է հաղորդում բժշկական դիտորդին: Կոլոնոսկոպը նույնպես հագեցած է մի սարքով, որը թույլ է տալիս անմիջապես դառնալ բիոպսիա (վերցնել նմուշ) աղիքում հայտնաբերված ուռուցքների վրա: Այսպիսով, հիվանդը ազատվում է ընթացակարգը վերաիմաստավորելու անհրաժեշտությունից `հստակեցնելով կառուցվածքի կամ ուռուցքի բնույթը:

Արդյոք կարելի է փոխարինել քրոնոսպոսկոպիայի MRI- ին:

Նույնիսկ գաստրոէնտերոլոգի հետ մանրամասն խորհրդակցելուց հետո հիվանդները շարունակում են մտածել, թե արդյոք MRI- ն կարող է փոխարինել կոլոնոսկոպիայի: Հազվագյուտ դեպքերում թույլատրվում է հետազոտության այլ մեթոդներ: Սակայն այդ իրավիճակները տեղի են ունենում միայն ծանր ախտանիշների եւ լուրջ խմորման հիվանդության կասկածների բացակայության պայմաններում: Բացի այդ, կոլոնոսկոպը չի օգտագործվում, եթե մարդը շատ զգացմունքային է ընկալում առաջիկա ընթացակարգը եւ դա ազդում է իր հոգեկան առողջության վրա:

Անհրաժեշտության դեպքում հաստատեք, որ գանգօգնության փոխարեն ոչ մի MRI- ի դժվար կամ դժվար ախտորոշում չի տրվում: Այլընտրանքային որոշ դեպքերում երբեմն թույլատրվում է ոռոգոսկոպիա, անզգոպիա կամ սիգմոիդոսկոպիա : Սակայն աղիքի հետազոտման այս բոլոր մեթոդները ուղեկցվում են գրեթե նույն տհաճ սենսացիաներով: