Ֆոտոէպիլյացիա կամ լազերային էպիլյացիա, որն ավելի լավ է:

Կոսմետոլոգիան այսօր շատ արագ զարգանում է: Մշտապես կան նոր ընթացակարգեր, որոնք անմիջապես պահանջվում են արդար սեռի մեջ: Երբեմն բազմազանությունը նույնիսկ տիկնայք մտածում են: Այսպիսով, օրինակ, շատերը դեռ չեն կարողանում պարզել, թե ինչն է լավագույնը `լուսանկարչական ապարատ կամ լազերային էպիլյացիա: Թերեւս կարծես թե մշտադալար է, որ ընթացակարգերը նույնն են, իսկ գեղեցկության սրահների գների ցուցակներում նրանք տարբեր կետերում են եւ տարբեր գներով:

Ինչ է տարբերությունը լազերային էպիլյացիա եւ ֆոտոէպիլյացիա:

Մարմնի խնամքի բոլոր ընթացակարգերից, էպիլյացիա գրեթե ամենատարածվածն է: Եվ դիմեք ոչ միայն կանանց, այլեւ այն մարդկանց, ովքեր տառապում են չափազանց առատ մազերի ծածկույթից: Ժամանակակից կոսմետոլոգիան կարող է օգնել բոլորին:

Լուսանկարի եւ լազերային էպիլյացիայի համեմատությունը պատահական չէ: Նախ, դրանք երկու ամենատարածված մեթոդներն են մարմնի վրա անցանկալի բուսականության վերացման համար: Երկրորդ, նրանք իրոք շատ ընդհանուր են:

Լազերային էպիլյացիան ավելի ու ավելի պարզ է: Ըստ անունի, հեշտ է կռահել, թե ինչ է կատարվում լազերային ճառագայթով մարմնի վրա ազդելու գործընթացը: Վերջինը ոչնչացնում է մազերի ֆոլիկուլները, եւ մազերը կտրվում են: Մաշկը դարձավ բացարձակ սահուն, եւ այն նույնիսկ թեթեւ եւ գրեթե անտեսանելի բուսականություն չունեցավ, դուք պետք է չորս կամ հինգ ընթացակարգ անցնեք:

Լազերային էպիլյացիայի նման , ֆոտոէպիլացիան բաղկացած է հյուսվածքների ընտրողական ջեռուցմամբ կամ ընտրովի phototermolysis- ով: Այս մեթոդով բուսականությունը հանելու համար օգտագործվում են հատուկ սարքեր, որոնք ունեն կրիպտոն լապտերներ: Նրանցից առաջացող ճառագայթումը կլանվում է մազերի մեջ, որոնք պարունակում են մազերի մեջ: Դրա պատճառով ֆոլիկուլը դադարում է սննդանյութ ստանալու համար, եւ նա մահանում է:

Այժմ, ավելի մանրամասն, մենք պետք է անդրադառնանք լազերային էպիլյացիայի եւ ֆոտոէպիլյացիայի տարբերությունների վրա.

  1. Իրականում ընթացակարգերի ազդեցության մեթոդները նույնն են: Չնայած լազերային էպիլյացիայի համար լույսի տեսակը ընտրվում է առանձին `հաշվի առնելով մազերի գույնը, դրա մեջ պարունակվող մելանինի քանակը` ֆոտոէպիլացիայի ժամանակ սարքը գործում է տարբեր երկարությունների միաժամանակյա լույսի ալիքներով: Եվ մարմնի համար այն կարող է ունենալ տհաճ հետեւանք:
  2. Կրիպտոն լապտերներով սարքի խոցելիությունը այն է, որ առնվազն այն մաշկի բավականին մեծ տարածք է մտնում, երկար ժամանակ է պահանջվում, որ հագուստները հեռացնեն օգնությամբ: Դա բացատրվում է ավելի ցածր ազդեցությամբ:
  3. Որոշելով, որ էպիլյացիան ավելի լավն է `լազերային կամ ֆոտոէպիլյացիա, պրոցեսի տեւողությունը դրա համար արժե: Թեեւ լազերային ազդեցությունը եւ պահանջում է ավելի շատ ժամանակ, դրա ազդեցությունը ավելի լավ է:
  4. Որպես կանոն, սրահներում, ֆոտոէպիլյացիան ավելի թանկ է: Եվ դրա համար պարզ պարզաբանություն կա. Այս ընթացակարգի սարքը ավելի ունիվերսալ է, այն կարող է օգտագործվել կոսմետոլոգիայի տարբեր ճյուղերում, եւ, համապատասխանաբար, դրա արժեքը գնահատվում է ավելի բարձր:

Ինչ է ավելի արդյունավետ - ֆոտոէպիլյացիա կամ լազերային էպիլյացիա:

Անհասկանալիորեն այս հարցին պատասխանելը անհնար է, նույնիսկ մասնագետները չեն ստանձնի առաջարկություններ: Տարբեր օրգանիզմների նույնական գործողությունների արձագանքը կարող է տարբեր լինել: Բացի այդ, հեռացման արդյունքը գրեթե նույնն է `առնվազն հինգ տարի անց մազի ընթացակարգերի ամբողջական ընթացքը չի աճի:

Հետեւաբար, որոշելու համար, թե էպիլյացիան ավելի արդյունավետ կլինի ձեզ համար `լազերային կամ ֆոտոէպիլյացիա, խորհուրդ է տրվում ստուգել երկու մեթոդները: Եվ բավական է, որ որոշ հաճախորդներ նույնիսկ խորհրդակցեն գեղեցկուհիների հետ, ովքեր կարող են ուղղորդել այն ցանկալի ընթացակարգին, միայն գնահատելով մաշկի տեսքը: