Հոգեբանության ներաշխարհը `մեթոդի կողմերն ու կողմերը

Մարդու գործերի քննության մեթոդի եւ հոգեբանական-ֆոնային ձեւի ծնունդը նրանց հանձնարարության ժամանակ վերաբերում է XVII դարին: Իր աղբյուրներում կանգնած էին հանրահայտ փիլիսոփա Ռ. Դետրեսը, Դ. Լոկը եւ ուրիշներ, ովքեր փորձել են հասկանալ մի մարդու հնարավորությունները, որոնք ինքնուրույն վերլուծում են իր գործողությունները եւ դրանց հետ կապված ներքին սենսացիաները:

Ինչ է ինքնաբերաբար:

Թեեւ դա անհասկանալի տերմին է, որն օգտագործվում է հոգեբանության մեջ եւ նշանակում է «ներսում նայելու», մեզանից շատերը ծանոթ են ինտրոպեկությունը: Չկա մարդ, ով չի փորձում հասկանալ իր գործողությունները այս կամ այն ​​իրավիճակում, վերլուծելով դրա հետեւանքները: Եվ քիչ թվով մարդիկ կասկածում են, որ այս պահին նա ընկղմվում է մի պետության մեջ, որը պարզապես համարվում է ինքնագիտակցման ունակություն:

Այսպիսով, ինքնարտահայտումը խորը ինքնագիտակցության մեթոդներից մեկն է, երբ կարելի է ինքնուրույն վերլուծել.

Հոգեբանության ներդաշնակություն

Ինտրոֆեկցիայի կարողությունը մեծ նվեր է. ոչ բոլորն են տիրապետում, եւ նույնիսկ նրանց, ում տրված է, միշտ չէ, որ հմտորեն օգտագործում են այն իր շահերի մեջ, երբ իրադարձությունների վերլուծության ժամանակ ուշադրություն է դարձվում սեփական բացասական մտքերին եւ զգացմունքներին: Այն կարող է հասնել սամոյեդստա, երբ այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել, առարկությունն իրեն մեղադրում է միայն իրեն: Ի տարբերություն այդ ապակառուցողական գործողությունների, հոգեբանության ներգործությունը այն վերլուծությունն է, որը թույլ է տալիս օբյեկտիվ գնահատել վարքագիծը եւ զգացմունքային վիճակը, առանց ինքնակառավարման դատապարտման եւ զղջման:

Ներածություն - կողմերն ու հակառակը

Հոգեբանության ներթափանցման մեթոդը, ինչպես ցանկացած հետազոտության մեթոդ, կարող է դրական եւ բացասական կողմեր ​​պարունակել, քանի որ յուրաքանչյուրի հոգեբանական դիմանկարը յուրահատուկ է եւ անհնար է հանձնարարել բոլորին բացարձակապես բոլորի համար: Այնուամենայնիվ, մարդկային վիճակի մոնիտորինգի նպատակով օգտագործվող ներհոսքի մեթոդը բացահայտեց դրա ավելի բնորոշ հատկանիշները: Դրականների շարքում են `

Ինչ վերաբերում է մեթոդի բացասական ասպեկտներին, ապա այստեղ հետազոտողները միայն այն անվանում են մեկը `առավել լայն շրջանակում ինքնին կողմնակալ վերաբերմունք: Այն տարածվում է գնահատականից. «Ես ներում եմ իմ սիրելիներին», «Դա իմ բոլոր մեղքն է, որովհետեւ ես վատ եմ (կորցնող, եսասեր եւ այլն)»: Հարգանք տուրք ներքին գնահատման համար, որը արժեքավոր է անհատի համար, փորձագետները դրանք գիտական ​​չեն համարում:

Ինսպասպեքսացիա եւ ինքնագնահատում

Ինսպրոպպի մեթոդի եւ ինտրոզիստի մեթոդի միջեւ երբեմն հավասար նշան է դրվում `ենթադրելով, որ նրանց համար ուսումնառության ասպեկտները նույնն են` ներքին հուզական արձագանքը տարբեր իրադարձությունների վրա, որտեղ գնահատումը տրվում է առարկայի կողմից, որը սովորաբար կոչվում է «միամիտ դիտորդ»: Սակայն փորձագետները կարծում են, որ ինքնագնահատումը եւ ինքնագնահատումը զգալի տարբերություններ ունեն.

Արտացոլումն ու ինքնադրսեւորումը տարբերություն են, ինտերպրոպիայի եւ ռեֆլեքսիայի միջեւ փոխազդեցությունը հետաքրքիր է որպես երկու մեթոդ, որն ընդլայնում է անհատի հոգեվարքի հոգեկանի վիճակի ուսումնասիրության հորիզոնները: Շատ փորձագետներ համակարծիք են, որ դրանք կարեւոր են, մասնավորապես `ներքին զննում եւ արտացոլում: տարբերությունն այն է, որ հոգու համար նախկին «պատասխանները», վերլուծելով իր կատարած գործողությունների արձագանքը եւ երկրորդը, մարմնի համար `իր գործողությունների մասին տեղեկություններ տալով:

Հոգեբանության բնութագրման տեսակները

Մեթոդի ծագման պատմությունը ծնունդ տվեց որոշակի տեսակների, որոնք հայտնաբերեցին եվրոպական տարբեր փիլիսոփայական եւ հոգեբանական դպրոցների գիտնականների կողմից: Դրանց թվում են.

Մի շարք գիտական ​​հրապարակումներում առանձնանում է մեկ այլ ինտրոպրեսիվ փորձ, որի միջոցով հնարավոր է բազմիցս ստուգել անձի հուզական արձագանքը կրկնվող բնույթի գործողություններին: Դրանով նա ապահովում է դիտարկումների անկախ հոգեբանական առանձնահատկությունները: Մինչեւ 20-րդ դարի սկիզբը ինքնարտահայտումը համարվում էր մարդու էմոցիոնալ վիճակի ուսումնասիրման միակ արդյունավետ մեթոդը: