Գործող օրենսդրությունում կա այսպես կոչված «հայրության կանխավարկած»: Նրա խոսքերով, ամուսինը ավտոմատ կերպով ճանաչում է երեխայի հայրը, եթե երեխան ծնվում է ամուսնության մեջ, ինչպես նաեւ մինչեւ ամուսնալուծության ամսաթվից 300 օր ժամկետը լրանալը: Տարբեր աղբյուրների համաձայն, ամուսնության մեջ ծնված երեխաների մոտ 30% -ը բխում է անտարբեր մարդկանցից, ուստի վերջին շրջանում ծայրահեղ ծնողների գործելակերպը դարձել է ավելի տարածված:
Հայրենասիրության վիճարկման հայցադիմումի հիման վրա պաշտոնապես ճանաչված անձը իրավունք ունի իր քաղաքացիական կացության ակտերի վերաբերյալ իր տվյալները ստանալու պահանջ ներկայացնել հետեւյալ դեպքերում.
- եթե երեխա ծնվում է կամ բխում է ամուսնության մեջ,
- եթե երեխան ծնվում է ամուսնությունից, բայց գրանցման ժամանակ մարդը հաստատել է հայրության փաստը եւ ճանաչել երեխային որպես իր:
Անհնար է առաջադրվել հայրականությունը հետեւյալ դեպքերում.
- եթե ամուսինը իր պաշտոնական համաձայնությունը տվել է (որը սովորաբար փաստաթղթավորված է) արհեստական վերարտադրողական տեխնոլոգիաների օգտագործմանը.
- եթե երեխայի գրանցման պահին մարդը գիտեր, որ նա կենսաբանական հայր չէ, բայց դեռեւս գիտակցաբար հաստատում է հայրությունը:
Ինչպես հաղթահարել հայրությունը:
Հայրենասիրության մրցակցությունը հնարավոր է միայն դատական կարգով, եթե համոզիչ ապացույցների համար լավ հիմքեր կան: Ամենից հաճախ վեճը տեղի է ունենում, եթե կինն իրականում գտնվում է այլ մարդու հետ, պաշտոնապես ամուսնացած լինելով: Այնուհետեւ ծնված երեխան, որը ծնվել է ծայրահեղական գործերից, ինքնաբերաբար ճանաչվում է որպես իր պաշտոնական ամուսնու զավակ: Տեսականորեն, այս խնդիրը կարող է լուծվել նորածինների գրանցման պահին, եթե «ամուսինը» (պաշտոնական, եւ փաստացի) հայտնվի RAGS- ում եւ գրի համապատասխան հայտարարությունները: Բայց երբեմն «իրավական» ամուսինը չի կարելի գտնել, ուստի երեխան գրում է իրեն եւ կրակում է հայրականությունը, կրկին, թերեւս, միայն դատարանում:
Կան նաեւ իրավիճակներ, երբ ամուսինը չի կարող լինել երեխայի հայրը ֆիզիկական առողջության կամ գաղափարի ժամանակ երկար ճանապարհորդության պատճառով: Ապա նրա օգնության համար գենետիկ հետազոտություն է կատարվելու, որի միջոցով նա կարող է ապացուցել իր եւ երեխայի միջեւ ազգականի բացակայությունը: Մեր օրենսդրությունը չի նախատեսում երեխայի մոր համաձայնությունը երեխայի ԴՆԹ-ի վերլուծության համար, քանի որ որոշ եվրոպական երկրներում, նախքան դատարան գնալը, մարդը կարող է ինքնուրույն ապահովել իր կասկածները: Վերլուծության համար բավարար է նյութի պարզ նմուշառում կատարել լաբորատորիայի պահանջներին համապատասխան, հաճախ մազի փունջ կամ մի քիչ թուք: Սակայն հավանական է, որ դատարանը չի ճանաչում մասնավոր լաբորատորիայի եզրակացությունը որպես բավարար ապացույց եւ կվերանայվի վերաքննություն: Բացի այդ, եթե երեխայի մայրը հրաժարվում է
Կարող մայրը մարտահրավեր է նյարդայնացնում:
Երեխայի մայրի կողմից հայրականության մրցույթը հնարավոր է, եթե երեխան ծնվի ամուսնության մեջ: Այս պարագայում նա կարող է դատի տալ ամուսնու `որպես քաղաքացիական հանցագործությունների ակտերի գրքում վերագրելու երեխայի հայրը: Այն դեպքում, երբ տղամարդը ճանաչվում է որպես հայր, որը ամուսնության մեջ կնոջ հետ ամուսնացած չէ, իր ֆիզիկական համաձայնության հիման վրա հնարավոր է պատասխանի հայրականությունը, եթե նրա կենսաբանական հայրը պատրաստ է ճանաչել իր հայրությունը: Բացի այդ, մարդը կարող է վիճարկել երեխայի ներգրավման փաստը `ապացուցելով, որ հայրությունը ճանաչելու պահին նա չգիտեր, որ նա կենսաբանական հայր չէ:
Եթե հայրականության մրցույթը նախաձեռնում է երեխայի մայրը, սակայն այն չունի վեճեր պաշտոնական հոր հետ, ակտի գիրքից գրառումը հնարավոր է միայն դատական որոշմամբ: